ΔΕΔΟΤΑ ή μελέτη στατικής επάρκειας;

[ay8airetos]

Καλημέρα, έχω μια περίπτωση βιοτεχνικού κτιρίου το οποίο απαρτίζεται από δύο ανεξάρτητα μεταξύ τους κτίρια (διώροφα). Μεταξύ του κενού των δύο κτιρίων η οικ. άδεια προέβλεπε την κατασκευή μεταλλικού στεγάστρου (στο ύψος των 10μ, μήκους 12,45μ και επιφάνειας ~160μ²), το οποίο θα εδραζόταν πάνω στα στοιχεία του οπλισμένου σκυροδέματος των δύο αυτών κτιρίων. Στην πραγματικότητα όμως, ενώ ο τρόπος έδρασης στο ένα από τα δύο κτίρια υλοποιήθηκε όπως προέβλεπε η οικοδομική άδεια, στο άλλο κτίριο τοποθετήθηκαν μεταλλικά υποστηλώματα πάνω στο περιμετρικό δοκό του άλλου κτιρίου και το στέγαστρο αρθρώθηκε σ' αυτά με ταυτόχρονα χαμηλότερο ύψος. Επιπλέον, δεν κατασκευάστηκαν τα αντιανέμια και αντί της ενίσχυσης στο κορφιά του στεγάστρου κατασκευάστηκε ορθοστάτης.
Τα ερωτήματά μου είναι τα εξής:
1. Το στέγαστρο, θεωρείτε ότι είναι εξ΄ολοκλήρου αυθαίρετο; (το στέγαστρο στο διάγραμμα κάλυψης της οικ. άδειας υπολογίζονταν και στην κάλυψη και στη δόμηση και ως επιφάνεια έχει υλοποιηθεί σωστά) ή μπορούμε να το θεωρήσουμε ως "μικρή" αλλαγή των στατικών
2. ΔΕΔΟΤΑ ή μελέτη στατικής επάρκειας;
Να σημειώσω ότι στα δύο κτίρια έχει εφαρμοστεί η εγκεκριμένη στατική μελέτη
Ευχαριστώ.